Valoració del mig any de tancament del Park Güell

Ja ha passat més de mig any des que el 25 d’octubre l’accés al Park Güell deixés de ser públic i gratuït. En aquests mesos d’hivern, corresponents amb la temporada baixa turística, la Plataforma ha estat a l’expectativa, observant, prenent notes, fent fotografies i parlant amb la gent per tal de ressituar el nostre discurs en un context de tancament. I el cert és que ja ens veiem amb força i decisió per fer una valoració inicial del que ha suposat la posada en marxa del tancament, sobretot veient les dinàmiques al parc en les últimes setmanes.I les notícies no són gens alentidores. La situació, un cop arribat el bon temps i passat els mesos de desconcert i novetat, és lamentable.

És innegable que el tancament ha tingut repercussions en el parc pel que fa al número de visitants de la zona tancada. Sí, òbviament hi ha menys persones coincidint a l’interior del perimetre de pagament. Però això no vol dir ni de bon tros que s’hagin sol·lucionat els problemes al·legats per l’ajuntament per justificar el tancament i pagament del parc. I tampoc vol dir que la resta del parc i dels barris del voltant hagin patit els efectes derivats d’aquest tancament.

El parc continua essent visitat de forma massiva. S’ha començat a notar a partir de Setmana Santa. Les aglomeracions no es troben a la plaça de la Natura (pràcticament buida a totes hores) com abans però si al passeig de les Palmeres i als accessos del carrer Santuari de Sant Josep de la Muntanya i a la nova entrada del carrer Olot, on es formen cues considerables. També hem vist com, malgrat els esforços dels trenta-mil guardes de seguretat a l’interior, encara hi ha gent que puja a la salamandra i als murs. I parlant del desgast que suposaven els turistes i que va servir de justificació per tancar el parc, potser que parlem de La casa del Guarda, que ha passat de ser una petita joia a rebre un impacte brutal, desperfectes inclosos.

Imatge

Les activitats informals ja no “embruten” la imatge purificada de l’obra de Gaudí. Dins està tot més net que una patena. Però aquestes les trobem de forma cada cop més visible als carrers de la Salut i a les parts perifèriques del parc. Aquelles zones que, suposadament, quedaven alliberades de la massificació turística i podien ser destinades pel gaudi dels veïns. Doncs no. Òbviament, tal i com vam denunciar en el seu moment, el tancament i control de la zona tancada i rodalies ha provocat la intensificació d’activitats informals a les zones perifèriques que es nodreixen, val a dir, de la major presència de visitants que pul·lulen ociosos per aquestes zones a l’espera que els toqui el torn per visitar la gàbia que els tenen preparats. Parlant d’entrades, es respecta el límit de 400 visitants d’entrada cada mitja hora. Però òbviament, se n’acumulen bastants més al bar de baix preguntant-se si ja s’ha acabat la visita i no saben ben bé què hi fan allà.

Hem descobert els motius de les presses en la millora del paviment del passeig de les Palmeres i dels viaductes. I és que aquestes vies amples, camins del parc, són avui carreteres per on serveis de seguretat i manteniment passegen els seus vehicles a tota velocitat, amb el risc gens menyspreable que suposen per les persones i infants que passegen tranquil·lament pels carrers.

Amb el tancament i les modificacions a l’espai viari han sorgit nous conflictes com els de la parada de taxis del carrer Marianao. L’escola Reina Elisenda ha engegat una campanya contra la parada de taxis. Una seqüela del tancament, sens dubte, que l’ajuntament molt segurament sol·lucionarà de forma matussera com ho porta fent fins ara, adjudicant la “veu dels veïns” al primer que es posi de part seva.

Imatge

Cal denunciar també, per una banda, la total inactivitat de la “taula de treball” del Park Güell que, com van insinuar, havia de servir per avaluar la gestió ulterior al tancament. La Taula ni està, ni se l’espera. Total, pel que ha servit… Per altra banda, i això ja no és notícia, denunciar la manca total i absoluta de disponibilitat de les dades d’explotació pel que fa al detall dels números de visita i de la balança pressupostària de la gestió del parc, un negoci que està en les mans opaques de B:SM. Com a detall, el govern municipal no ha gosat posar a votació l’aprovació dels pressupostos de B:SM en el ple del 09/05.

Seguirem treballant per fer una valoració profunda després de l’estiu. Seguirem parlant amb els actors del parc, amb els partits, amb entitats i amb qui faci falta. No cessarem en la nostra lluita per evidenciar el que ha estat un greu error i un precedent per altres llocs a la ciutat. Cal recordar que des que es va tancar el Park Güell hem deixat de tenir accés públic i gratuït als Pabellons de l’Hospital de Sant Pau i al Castell de Montjuïc. Apostes pel següent espai a tancar?

Plataforma Defensem el Park Güell

Valoració acció 26 d’octubre 2013

Des de la Plataforma Defensem el Park Güell volem donar les gràcies a totes aquelles persones que esteu donant suport aquesta.

Estem molt contents dels resultats del dia 26, però no ens aturarem amb el nostre objectiu d’un Park Güell públic i gratuït i per la reconquesta veïnal.

Us animem que continueu fent difusió d’aquest conflicte i així d’aquesta manera arribar a més gent.

També volem rebre les vostres propostes o fotos del acte al correu defensemparkguell@gmail.com!

Moltes Gràcies

Plataforma Defensem Park Güell

Podeu veure fotos de Tono Carbajo para Fotomovimiento.
Todo el reportaje en http://www.flickr.com/photos/acampadabcnfoto/sets/72157636971968046/show

Al·legacions a la resolució de la Síndica de Greuges

Ens disposem a fer una valoració de la resolució emesa per la Síndica de Greuges en relació al projecte de tancament d’una part del Park Güell.  Agraïm l’esforç i l’interès de la Síndica de Greuges (SdG a partir d’ara) per tractar en profunditat una problemàtica que ha quedat molt marginada en el debat públic, en gran part per la tergiversació i mala informació del consistori en relació a les seves conseqüències fins a dia d’avui. També agraïm que hagi gosat denunciar les mancances del procés de participació, un fet clau per nosaltres, doncs ha llastrat la possibilitat de debatre la problemàtica des de posicions equidistants. Aquestes valoracions negatives de la SdG ens donen la raó després tantes denúncies públiques sobre el funcionament de la “Taula de Treball”.

Malgrat tot, ens veiem amb la necessitat de fer algunes al·legacions sobre contingut del document, doncs creiem que hi ha alguns punts assumits per la SdG que voldríem qüestionar a fi de seguir amb el debat i donar a conèixer els motius de la nostra plataforma. Avancem que tenim un sentiment agredolç al respecte de la resolució perquè, si bé s’apunten totes les mancances, irregularitats i debilitats del Pla i del procés de participació denunciats per la Plataforma Defensem el Park Güell (PDPG en endavant), el document conclou amb una acceptació – tot i que amb algunes recomanacions – del tancament parcial com a instrument per solucionar els problemes del parc.

Abans d’entrar en les al·legacions, voldríem incloure un primer bloc denunciant el fet que, a partir d’aquesta resolució i només gràcies a ella,  han vist la llum documents i informació que ens han estat ocultats al llarg de tota la “Taula de Treball”; sobretot pel que fa a la justificació del número de visitants i dels fluxos interns.

DENÚNCIA

La Plataforma Defensem el Park Güell denuncia que els documents  4, 5, 6 i 8 de la resolució han estat reclamats insistentment al llarg del procés de la “Taula de Treball” sense èxit. Uns documents que només han vist la llum amb la resolució de la SdG, uns documents clau per nodrir un debat que, tal i com es demostra, ha estat manipulat, tergiversat i cooptat per l’ajuntament des del Districte i des d’Hàbitat Urbà.

Els documents ocultats fins a dia d’avui són:

4)    Document de fluxos de desplaçament de residents dins de la zona regulada.

5)    Informe en relació amb l’adequació i conveniència de l’entrada gratuïta al parc per als residents dels cinc barris adjacents i amb la comunitat educativa de l’escola Baldiri i Reixac.


6)    Resum de resultats dels comptatges de vianants als accessos al Park Güell. Juliol 2012.

8)    Estudi dels fluxos de visitants i de la capacitat de càrrega turística del Park Güell. Barcelona 2010.

Tal i com havia estat filtrat a premsa però sense l’evidència documentada, el darrer recompte de visitants es va dur a terme durant 4 dies al juliol de 2012 (17, 18, 21 i 22), esbiaixant de forma perniciosa els resultats. És obvi que, en ple més de Juliol la freqüència de residents és més baixa – la meitat – i la de visitants més alta – el doble – que els recomptes que es van fer al més de març-abril el 2007. No només això si no que el document 4 conclou que l’àrea proposada a tancar és la zona on es canalitzen els fluxos dels residents, que surten per la porta del carrer Olot.  Per això, a més de denunciar l’ocultació de les dades, denunciem fermament el poc rigor metodològic de l’estudi i l’ús tendenciós per part de l’ajuntament, els resultats dels quals són els que acaben justificant la massificació.

Per altra banda, aquests estudis ens demostren el que venim dient fa ja molt temps. I és que el gran gruix de turistes arriben al parc mitjançant transport col·lectiu privat (autocars) desembarcant massivament en hores punta. No hi ha absolutament cap mecanisme per dissuadir aquesta tendència en l’actual pla.

A més, també denunciem que es tiri endavant un pla tan dràstic de tancament sense aportar ni un sol estudi sobre la viabilitat de la inversió ni hi hagi cap document detallant les despeses que es durant a terme un cop tancat el Park Güell (pàgina 12). Ens preocupa i molt la transparència i la manca de possibilitat de rendició de comptes si tenim en compte que aquesta gestió serà duta a terme per Barcelona Serveis Municipals (B:SM), una empresa sense cap mecanisme de transferència ni discussió de la seva gestió a la ciutadania.

AL·LEGACIONS

A continuació presentarem un total de 4 al·legacions. Per tal de fer-ho, citarem algunes de les afirmacions de la Síndica de Greuges (en cursiva).

Al·legació 1:

Comencem apuntant un error inicial clau per al debat. I és que en la JUTIFICACIÓ, la Síndica diu:

Com a parc, fa anys que ha disminuït la funció saludable que tenen els parcs per a les persones, com llocs de passeig i esbarjo, de relax i d’oci, de llibertat i d’evocació de sentiments per al veïnat; i la seva zona monumental ha passat a ser un espai expositiu i de consum cultural i estètic per als turistes, i la massificació de visitants dificulta que es pugui apreciar tot el seu valor. (pàgina 1)

No hi ha cap document que justifiqui que la massificació turística hagi estat un element dissuasiu de l’activitat. Nosaltres mantenim  que la vida comunitària al Park Güell – inclosa la zona a tancar – existeix té un alt valor pel capital social del barri. Però és evident que el turisme l’ha difuminat i, sobretot, desplaçat en el temps (més intens a hores no centrals) i en l’espai (a zones menys cèntriques). Però aquesta activitat continua existint i, amb el tancament parcial, esdevé més vulnerable.

A més, aquesta massificació ha estat induïda pel propi ajuntament i per la promoció intensiva de l’espai com a reclam turístic. Per tant, el fet que la vida comunitària hagi disminuït és, en gran part, responsabilitat d’una administració que ara proposa tancar l’espai.

Al·legació 2:

Quan la SdG apunta:

Si bé tothom sembla estar d’acord en la necessitat urgent de limitar l’entrada de visitants al parc per evitar el deteriorament de la seva zona monumental  […] (pàgina 1)

La PDPG no està a favor de limitar l’entrada de visitants al parc. Per tant, ens autoexcloem d’aquest tothom. El que pretenem és que es regulin els fluxos per dissuadir l’arribada al parc, sobretot pel que fa a aquells mitjans de transport col·lectius que estan en mans privades o semi-privades: autocars i Bus Turístic. És molt diferent. Si el que es vol és limitar l’entrada, això només s’aconsegueix tancant el parc. I nosaltres ens hi oposem fermament. Hem recollit més de 70.000 firmes que avalen la nostra posició.

Al·legació n. 3

Sobre el document n.8  – l’estudi de Capacitat de Càrrega del parc del 2010 – conclou amb el fet

que l’impacte d’aquestes visites massives, en un espai que té en el patrimoni històric el seu principal atractiu, constitueix un risc molt greu que amenaça la seva conservació. L’assistència massiva de turistes provoca l’aparició d’activitats inadequades per a un espai protegit, de venda ambulant, músics, artistes de diverses índoles, contaminació visual i sonora, que dificulten la correcta conservació i contemplació del patrimoni. La massificació va també en detriment del gaudi del parc com a lloc de repòs i de tranquil·litat i exigeix l’adopció de mesures protectores o correctores. (pàgina 7)

Malgrat l’ús d’aquest estudi per recolzar la decisió de tancament, la PDPG no veiem cap motiu per pensar que el tancament parcial solucionarà la conservació de la totalitat del parc ni l’abolició de les activitats denunciades en el document. Al contrari, creiem que la concentració d’aquestes activitats, fora de l’àrea de tancament, tindran un major impacte a la zona que romandrà oberta i als barris adjacents. Una passejada pel carrer Larrard a hora punta serviria per desmuntar aquesta teoria. La presència de venedors ambulants, estàtues humanes, etc. al barri de la Salut ha augmentat d’ençà de l’augment de la pressió policial a l’interior del parc recentment.

Al·legació 4

Pel que fa al Marc Jurídic, creiem que hi ha prou evidències per dubtar de la legalitat de la proposta. En tot cas, hi ha contradiccions no resoltes entre el dret universal a l’accés d’espai públic i la necessitat de conservació del patrimoni que, amb el pla de tancament, prioritzen el segon motiu en detriment del primer.

Val a dir que, a més, aquesta teòrica protecció no s’efectua en la totalitat de l’àrea declarada Patrimoni Mundial de la Humanitat, la totalitat del parc, sinó que es fa en una àrea arbitràriament delimitada per la facilitat de regulació; però en cap cas correspon a la integritat de l’obra de Gaudí. Serà precisament la integritat, el conjunt de l’obra considerada Patrimoni de la Humanitat per la UNESCO, el que quedarà afectat; i ara, amb les instal·lacions e taquilla a l’interior, amb un impacte encara major.

Considerem una temeritat la inversió de milions d’euros per l’adequació del tancament del parc s’efectua amb diners públics, tenint en compte que, tal i com diu la SdG, existeix la possibilitat de la inhabilitació del tancament per motius legals:

Els ciutadans europeus poden exercir el seu dret de recurs judicial davant una discriminació directa o indirecta, és a dir, en el cas de tracte diferent en unes situacions comparables o per un desavantatge no justificat per un objectiu legítim i proporcionat. (pàgina 13)

En canvi, la SdG al·lega més endavant que són els motius de facto i no de jure les que possibiliten la discriminació al·legant que:

No veiem, però, en principi, que aquest tracte diferenciat comporti una discriminació perquè hi ha una diferència d’usos entre els veïns del parc i la resta de ciutadans. (pàgina 14)

Tenint en compte que hi ha una escola a l’interior de l’àrea regulada no entenem aquesta afirmació. Que l’ús turístic durant la major part del dia sigui predominant no pot comportar la negació d’usos comunitaris de l’espai que es proposa tancar existents actualment. I menys quan al Document de fluxos de desplaçament de residents dins de la zona regulada  conclou que

els residents als cinc barris adjacents al Park Güell: Vallcarca i els Penitents, el Coll, la Salut, Can Baró i el Carmel utilitzen de manera habitual rutes que requereixen creuar la zona regulada del Park Güell, perquè la zona del Drac és el punt on es concentren les rutes de veïns. 
L’estudi indica que el recorregut dins del parc és la connexió més directa que existeix entre els diferents barris i, també, per a l’accés a determinats serveis i equipaments, com són, per exemple, l’accés a l’Hospital de l’Esperança, les comissaries dels Mossos i de la Guàrdia Urbana, a les escoles del carrer Pompeu Fabra, a la línia del bus H6 i la línia del metro de Lesseps, i l’accés a diferents complexos i centres esportius. (página 4)

Entenem també que hi ha una contradicció crítica en els arguments de la SdG pel que fa a l ‘ús de l’espai tancat.

CONCLUSIONS

Tal i com ja hem expressat anteriorment, es practica al llarg de tot el document una lògica causal que no compartim. S’al·lega que la presència dels visitants causen la degradació del parc i, per tant, amb el seu major control i limitació, reduirem els conseqüents problemes assignats. La PDPG rebutja fermament aquesta relació al considerar-la fal·laç. És més, no només  no solucionaran els problemes sinó que es desplaçaran als barris adjacents i ales parts del parc on l’activitat comunitària és avui més present.

Per tot això, la PDPG al·lega que:

  1. Els problemes del Park Güell no es resolen intervenint en l’àmbit del mateix parc i que calen polítiques integrals com les que apunta la Síndica de Greuges a les Recomanacions de la resolució.
  2. Cap dels problemes al·legats en el Park Güell es resoldran amb el tancament. Al contrari, la pressió a les zones no restringides i als barris del volant augmentarà tornant l’entorn de la zona tancada un espai molt menys familiar, comunitari i amigable.
  3. Com a veïns no tenim ni un sol motiu per defensar el tancament. Al contrari, perdem la possibilitat de recuperar un espai que és de tots i totes des de 1922.

Plataforma Defensem el Park Güell

Barcelona, 23 d’octubre de 2013

Aturem el tancament 26 d’octubre 2013

Aturem el tancament del Park Güell!!

per la reconquesta veïnal i per un Park Güell públic i gratuït per a totes!

11:30h CONCENTRACIÓ a la entrada principal del Park Güell (c/ olot)

13h Vermut popular i activitats per tota la familia

PD: busquem voluntaris per ajudar a la Plataforma per fer la difusió a peu de carrer de l’acció i per preparar les activitats al parc (si ets pallasso, músic, contacontes, tabaler, tallerista, etc vine al parc a fer GAUDIR a tothom) envieu un correu a defensemparkguell@gmail.com

Mira l’esdeveniment al facebook!

https://www.facebook.com/events/163221597218095

Cartell 26

Estrena online del documental “El Dret a Gaudi(r)”

eldretagaudir_cartel

“El dret a Gaudír” és un curtmetratge documental que descriu el conflicte entorn el nou projecte municipal sobre el Park Güell. Volem ajudar a trencar el silenci sobre aquesta iniciativa municipal, la qual convertirà un bosc urbà, espai de descans veïnal i trobada artística, emblema de la història de Barcelona, en un museu privat.

El documental és fruït de la feina de la productora independent Cronovan Studio (www.cronovan.com) en col·laboració amb la Plataforma Defensem el Park Güell (http://defensemparkguell.wordpress.com) per tal que serveixi d’instrument contra l’imminent tancament del Park Güell, previst pel 25 d’octubre de 2013.

És per això que, si voleu fer alguna donació pels costos de rodatge, ho podeu fer a través de:

1. Ingrés a Número de compte (TriodosBank).
Concepte: El Dret a Gaudir.
Beneficiari: Cronovan Studio.
14(nou)1 0001 22 2(zero)737470(un)2

2. Paypal:

donar

Ajudeu a difondre la campanya de finançament del documental, així com l’acció del 26 d’octubre a les 11:30h al Park Güell en contra del tancament de l’obra de Gaudí. Passeu aquest correu per a què arribi al major nombre de gent possible!

Crònica Taula de Treball 25/09/2013

La Plataforma assisteix a l’última Taula de treball del Park Güell

Per enèsima vegada, el passat dimecres 25 de setembre, es va demostrar la falsedat del procés participatiu que ha plantejat l’Ajuntament de Barcelona envers la regulació del Park Güell.

La sala de plens del Districte de Gràcia estava plena i a la taula el director general de B:SM, Ignasi Armengol, el gerent adjunt d’urbanisme de l’Ajuntament de Barcelona, Albert Civit, la gerent del Districte de Gràcia, Montserrat Filomeno, i la Iolanda Latorre.

Les intervencions de la majoria de persones reflectien clars dubtes de les mesures proposades i executades dins del Pla d’Usos del Park Güell. D’altres com l’associació de veïns de Lesseps i el Carmel, ICV-EA, C’s i altres veïns a nivell personal exposaren la seva posició en contra. La Plataforma va llegir una declaració exposant tots els punts pels quals hem dit i seguirem dient que no estem d’acord amb el tancament que es proposa (http://defensemparkguell.wordpress.com/manifest/). Al final de la intervenció es proposava dur a terme una votació in situ: es va fer cas omís a la proposta. Zero democràcia.

Repetides vegades es van requerir els estudis, les dades en els que s’han basat per dissenyar el Pla i es va eludir sempre la demanda dient que eren complexos i antics, que no n’hi havia cap que directament reflectís la informació necessària, sinó que s’havia fet una barreja per obtenir les dades necessàries. Zero transparència.

Es va fer al·lusió al canvi de lloc de la taquilla del carrer Olot, la qual comporta una modificació del Pla d’Usos aprovat i que no s’ha notificat. Les casetes que s’estan posant també va ser criticat nombroses vegades per la poca integració en l’estil del Park: estèticament són un desastre. Zero respecte a l’estil de Gaudí.

La conclusió de la Taula és que el pla per part de l’Ajuntament tira endavant i que les opinions que van sortir de les veïnes i associacions han estat arxivades sense ni tan sols considerar-se. Zero participació.

La Plataforma continuarà amb el seu objectiu i abans del 25 de octubre organitzarem una mobilització en contra del pla d’actuacions de l’Ajuntament.

Concentració per un Park Güell Públic i Gratuït

Cartell taula de treball

Mobilització contra el tancament del Park Güell. Per una reconquesta veïnal del parc. 

Des de la Plataforma Defensem el Park Güell amb més de 50 entitats adherides, i de 70.000 firmes recollides, convoca a tota la ciutadania de Barcelona a una concentració per defensar un Park Güell públic i gratuït, per les següents raons: 

a) La proposta de tancament de la zona monumental, no reduirà en cap cas la massificació turística que pateix el parc, sinó que la traslladarà a altres zones del parc fins ara menys saturades, crearà cues i altres situacions molestes pel veïnat. El turista podrà seguir pujant al parc tingui o no entrada.

b) El patrimoni del parc, d’alt valor arquitectònic i que cal protegir, no es podrà salvaguardar mitjançant aquest tancament ja que de les 1.200 persones en hora punta al Juliol, podran seguir accedint 800, sempre tenint en compte que pagar no és sinònim de civisme. Existeixen altres mesures per protegir aquest patrimoni menys complexes i més raonables, començant per una adequada plantilla de manteniment i restauració (reduida un 75% en els útlims anys). Les nostres  propostes, aquí.

c) El Park Güell és un parc urbà, que en les darreres dècades des de les administracions s’ha prioritzat l’ús turístic. El tancament és el pas definitiu per regalar definitivament el Park Güell als usos turístics, consolidant el parc com a contenidor turístic.

d) La proposta de tancament és discriminatòria entre ciutadans no només del districte de Gràcia sinó de Barcelona. Els veïns dels barris del voltant hauran de fer cua i identificar-se cada cop que volen accedir al seu parc. La resta, haurà d’apuntar-se a un registre (club) presencialment, demanar entrada amb antelació i restar a l’espera que hi hagi entrades lliures si ho volen fer gratuïtament. Tot per entrar a un parc urbà de Barcelona. Tot “gràcies” a la seva Barcelona aparador.

e) El turisme s’ha de fiscalitzar. Però existeixen altres mecanismes com la taxa turística (actualment destinada a la promoció del turisme i no a l’alleujament dels seus efectes), o els beneficis que van al sector privat del parc que dupliquen en algun cas el cost del manteniment del parc.

f) La participació ciutadana que s’ha dut a terme en el marc d’aquest projecte, és clarament insuficient. Poc més d’una desena d’entitats assenyalades pel govern hi han participat, no totes d’elles a favor del tancament, s’han vetat entitats a les reunions i s’han tergiversat les conclusions al·legant un consens que NO existeix.

Per tot això, i davant de la convocatòria de la última Taula de Treball del Park Güell, el suposat òrgan de participació, la Plataforma Defensem el Park Güell fa una crida a concentrar-se a les portes de la Seu del Districte de Gràcia (Pl. de la Vila) el dimecres 25 de Setembre de 2013 a les 19h.

Demanem a les entitats del Districte i de Barcelona que es sumin i convoquin de la mateixa manera.

Per un Park Güell, que sigui un parc urbà, no un contenidor turístic.

Defensem el Park Güell!